de : AstonDB 
le Mar 07 Oct
à 13:38:36 |  on a pas la meme idée de la bombe |
| |
de : Dj_Kentin
le Mar 07 Oct
à 14:37:58 | explications, à portée de mains, c'est plus intéressant. |
| |
de : *MadeInHeaven*
le Mar 07 Oct
à 16:08:25 | 260 ch ca commenca a faire aston je pense^^ |
| |
de : AstonDB
le Mar 07 Oct
à 16:14:21 | pas forçément en puissance
(ss maitrise la puissance n'es rien  )
non esthétique franchement c'est horrible et la base l'ai encore plus |
| |
de : *MadeInHeaven*
le Mar 07 Oct
à 16:31:39 | les gouts et les couleurs.. perso un v8 mustang dans une mg jolie choix! |
| |
de : Dj_Kentin
le Mar 07 Oct
à 17:12:41 | oui les gout et couleur differe. heureusement!!!
perso j'ai la meme en rover tdi 110ch (moteur bmw 320d) et avoir de la sobriété exterieurement et un moulin qui tourne, c'est le kiff! |
| |
de : AstonDB
le Mar 07 Oct
à 18:25:14 | citation:
rover tdi 110ch (moteur bmw 320d
je savais pas que bm faisait se bloc!!! |
| |
de : Dj_Kentin
le Mer 08 Oct
à 0:11:48 | moi non plus mais rover était une filliale du groupe bmw, comme à l'époque land rover, austin rover, ford ou mustang.
Certaine filliale ont été reprise mais bmw n'a gardé à ce jour que la.... |
| |
de : Dj_Kentin
le Mer 08 Oct
à 0:14:31 | MINI !!!
entre temps, il ont équipé les rover et MG. jusqu'a une séparation car rover devenu "roewe" (enfin un truc comme ca, lol) à été racheter par des jaunes... voila |
| |
de : ·Flo·
le Mer 08 Oct
à 20:53:51 | citation:
260 ch ca commenca a faire
C'est une ZS, pas une ZT... donc 177 cv seulement pour la version la plus musclée  |
| |
de : AstonDB
le Jeu 09 Oct
à 13:25:10 | |
| |
de : stergang38
le Jeu 06 Nov
à 17:22:28 | 320d c'est pas 110 chevaux, c'est 143 |
| |
de : Dj_Kentin
le Lun 10 Nov
à 12:49:31 | ba chez rover c'est 110, arreter d'etre con les mec! une base de moteut ne veux pas dire des caractéristiques identiques, ca peut meme etre une cylindré différente. |
| |
